Пост #008: Посылки

Регулярно попадается одна цитата из поэта советских времён Э.А.Асадова. “Воскресили” его популярность как всегда случайно, удачно ввернув асадовские стихи в поток поверхностного бреда на каком-то попресурсе (почему-то опять вспоминается адме.ру). Не берусь утверждать, что там Эдуард Аркадьевич имел в виду на самом деле, всё-таки уважаемый человек и всё такое, но… Собственно, о чём я.

Как много тех, с кем можно лечь в постель,

Как мало тех, с кем хочется проснуться...

Ващет там целый стих, целиком довольно милый, но при цитировании от него отрывают вот эту вот “башку” и ею размахивают. Только вот вне дальнейшего контекста фраза при прямом переводе на разговорный русский вариант звучит не так радужно.

Как много тех, кому б я вдул

Для посерьёзней надо выбрать.

Вот она, важность формулировки. Т.е. герой отрывка стиха готов переспать со всеми, кто понравится, а вот насчёт чего солиднее - это не, это в виде исключения. Сидит на лавочке и бубнит вслед проходящим - вдул бы, вдул бы, вдул бы, вдул бы, вдул бы, вдул бы, надо посмотреть, вдул бы, вдул бы... Я чего-то не понимаю, но, кажися, всё-таки важно, с кем ты собираешься спать? И этот отрывок выдаётся за образец романтичности. Офифигительно.

Такое цитирование приняло эпидемические масштабы. Куча пабликов в ВК вырывают из работ разной степени серьёзности фразы, лепят их в ленту, а хомяки растаскивают их к себе на странички. Видите ли, в чём дело, цитата из Шопенгауэра, размещённая на странице, не придаёт веса ни странице, ни цитирующему - Шопенгауэра он на самом деле-то не читал. Как брелок Ягуляра при автомобиле системы ВАЗ 21какоетоведро. А со скоростью, с которой странички забиваются “вумными мыслеми о вечнам”, как-то не возникает сомнения, что эти самые “умные мысли” в голове не задерживаются, пролетают перед глазами, как станции в окне электрички, а пассажир сидит и дальше пускает пузыри в оцепенелом полусне. Попросишь повторить - с трудом, если вообще сможет, а своими словами - это уж перенапряг.

Зато, блин, лабуду запоминать - это легко, и самое главное - навязчивое желание применять её IRL. Насмотреться сериалов, голливуда, болливуда, зачитаться беллетристикой, а потом на такой основе строить свои взгляды на жизнь и планы на будущее - да как нефиг. Единичные случаи какого-то успеха вымышленного персонажа принимаются за норму - и всё, есть модус вивенди.

Я вам вполне рабочие примеры приведу - у дохренилиона обитательниц мамб и одноглазников любимый фильм - “Красотка”, а героиня - Скарлетт О’Хара. Переведя на доступный русский, фильм о проститутке-халявшице и книга о невероятно долбанутой, но упорной особе. По первой - миллионер-псих встречается гораздо реже, чем показывают, по поводу второй - настоятельно рекомендую вкратце ознакомиться с содержанием “Унесённых ветром”, можно по вики, и трезво подумать, Скарлетт вообще вменяемая? Прёт по жизни, как бульдозер, нанося “сопутствующие разрушения” всем окружающим, а Батлера просто в брызги разнесла. Да её в дурку надо, на всякий случай.
А, ещё ж и Раневская как канонЪ. Так, к сведению - она как бы умерла в полном одиночестве, ни мужа, ни семьи, ни хотя бы хахаля. Племянница была. Всё. А, нет, не всё, ещё куча претензий к мужчинам на протяжении всей жизни. Но вы дерзайте, следуйте её гениальным советам, way to go! 

Думаете, женщины такие дуры? А мужики, насмотревшись всякого XXX, не двинулись? То модель подавай, то сиськи, то с аналом, то со страпоном… Технически надо под роликами такого содержания пускать бегущей строкой статистику, мол, сцена, которую ты, извращенец тупой, любишь пересматривать, в реальной жизни в день происходит в семи случаях на полтора миллиарда белого населения, из которых шесть оплачены суммами, превышающими твой, вонючка, месячный доход на два порядка как минимум, а седьмой - по пьяни. ...Хотя фигли, давайте и под “бабскими” фильмами такие субтитры запускать, со статистикой.

Если не заморачиваться на М-Ж, то в жизни всё было бы прозаичней, чем показывают по ящику. 
Доктор Хауз вылетел с работы. Работает независимым экспертом, заказов всё меньше из-за прогрессирующей наркомании.
Физрук сидит, выходит, сидит опять, выходит, что-то там крутит мутное за бизнес с Психом, про школу разговора нет и не было. 
Жена Магикяна молчит и не вякает, вместе с дочкой, дочка замужем за кого папа сказал. 
Воронины развелись. Все и со всеми. Грызня за квартиру на пару сезонов.
Васнецов бухает. Суд традиционно назначил опекуншей жену, все деньги уходят на алименты за папиных дочек (хотя по виду дочек надо было требовать генетическую экспертизу, плюс такому, прямо скажем, неказистому папаше тупо не дали бы... да ещё пять раз).
Пенни из ТБВ залетела от очередного своего бабуина и вернулась в свой Перифери-таун, Купер сидит не в универе, а у бабули, обвешавшись дипломами (получены по удалёнке), мастерит на заднем дворе реактор холодного синтеза из отходов пищеварения млекопитающих и аксиально ориентированных образцов древесины, Воловиц собирает коллекцию высокотехнологичных резиновых баб из стыренных в лабе материалов, Кутрапали депортирован за застой в астрономии и непродлённую за это рабочую визу, а Леонард действительно двигает науку, довольствуясь редким сексом с… ну, кто даст, чего носом вертеть. 
КЯВВМ заканчивается где-то на первом сезоне, Робин свалила устраивать карьеру, Тед тупит как раньше, Барни не тратит времени на таких лузеров, Эриксоны норм, насколько норм могут быть Эриксоны. 

...Сериал и жизнь обычно тем и отличаются, что жизнь-то пожёстче будет, косячный характер - косячная жизнь, сколько заплатишь - столько получишь, халявы не бывает, пони не какают радугой (все знают, что так делают только пегасики, и то не все). Можно надеяться на то, что события могут повернуться к лучшему или преподнести приятности, но верить в то, что будет “как в романе/кино” - тупняк, аж челюсть сводит.

Не так давно Bjork, мамзель эксцентричная и своеобразная, сказала то, чего я вот он неё так точно не ожидал - You shouldn’t let poets lie to you. Потом оказалось, что фраза опять выдернута из контекста, но в свете вышесказанного именно в таком виде она чётко выражает то, что я хотел сказать этой заметкой. Ну, вторую из идей. 
 И, Эдуард Аркадьевич, за всех - извините.

UPD: Легенда с баша про цитирование.
2017-11-22 12:11 
Говорят, что в Воронеже на кафедре литературы 19 века был такой профессор Свительский, и всю жизнь он занимался творчеством Белинского. И был старый драмтеатр, где на входе висел лозунг, гласивший: "Воронежские актеры – чудо из чудес. В.Г. Белинский". Профессора заела эта цитата, он знал творчество великого критика наизусть, а цитату эту не встречал. Он перерыл все, и вот, в частном письме частному лицу нашел ее целиком: "Воронежские актеры – чудо из чудес. Глядя на них, я понял, что область бездарности столь же безгранична, сколь и область гения. Куда перед ними уроды московской сцены".

 

Котолог